CERIUM - Centre d'études et de recherches internationales
  12 février 2007
Article général

Vent de colère et accommodements : quand trop...c’est trop ?

La UNE du Journal du Barreau, février 2007, p. 1-3

Abstrait : Vieille d’une vingtaine d’années, l’obligation d’accommodement n’a rien d’un nouveau phénomène juridique. La nouveauté a surgi plutôt de cette volonté populaire de s’approprier cette notion de droit et d’en débattre publiquement, en entendant bien signifier aux tribunaux la limite de leur pouvoir d’interprétation dans ce débat défini de « social », pour le motif que trop, c’est trop... En l’espace de quelques semaines, le terme « accommoder » s’est même vulgarisé jusqu’à signifier dans l’opinion publique « plier ». Sous la pulsion d’une surenchère médiatique, la définition de l’accommodement a elle-même subi quelques déformations de sens. Le « ras-le-bol » du « tout-accommodement » en est venu à traduire le « tout-permis » pour les minorités voulant dicter leur loi à la majorité.

Pour lire cet article

  • Myriam Jézéquel

    Myriam Jézéquel est Présidente du Cercle Jean Monnet de la Culture, Chaire Jean Monnet en Intégration européenne de l’Université de Montréal.
Publications
Accueil du site  -   RSS   -   Partenaires   -   iTunes-U   -   Accès privé   -   Contact