« Retour à la page d'accueil

Super Bowl : une publicité inespérée pour Obama ?

par Pierre Martin     6 février 2012 11h17

Après le Super Bowl, les Américains (et nous aussi, avouons-le) mettent autant de verve et d’énergie à discuter des spots publicitaires que du match. La publicité dont on parle le plus est certainement celle de Chrysler, qui s’est payé une plage de deux pleines minutes (coût, sans compter la production : 14 millions$) tout juste après le mini-spectacle de Madonna à la mi-temps. Le message frappe fort et le messager, le très Républicain Clint Eastwood, ne peut certes pas être accusé d’un biais politique en faveur d’Obama. Voici le contenu résumé en quelques lignes. Chrysler et Détroit sont de retour au jeu après avoir frôlé la faillite, grâce à un effort collectif de tous les Américains (merci Monsieur le Président). Le pays entier peut s’inspirer de ce retour en force. C’est la mi-temps en Amérique. On se regroupe et on se prépare pour la deuxième demie. Attendez voir de quoi on est capable.

Chez les Républicains et les conservateurs, on fulmine (voir par exemple cet échange). Depuis le début de la campagne républicaine, Mitt Romney, lui-même originaire du Michigan, répète à qui veut l’entendre que le gouvernement fédéral aurait dû laisser la faillite de Chrysler et de GM suivre son cours. Manifestement, les grands bonzes de Détroit ne l’ont pas pris. Les Républicains tenteront de récupérer le « buzz » créé par cette publicité à leur avantage, mais ils seront sur la défensive. Est-ce que ce message contribuera à donner à Romney une deuxième mi-temps à l’image de celle de ses Patriots ? Qu’en pensez-vous ?


Répondre à cet article



« Retour à la page d'accueil

Articles récents


Participants

  • Jean-Reno Chéreau
    Jean-Reno Chéreau est candidat à la maitrise en science politique à l’Université de Montréal. Il s’est intéressé au conservatisme américain et, plus particulièrement, au mouvement Tea Party.
  • François Furstenberg
    François Furstenberg est professeur agrégé au département d’histoire de l’Université de Montréal.
  • Jean-François Godbout
    Jean-François Godbout est Professeur adjoint au Département de science politique de l’UdeM, après avoir occupé un poste équivalent à l’Université Simon Fraser. Ses recherches portent principalement sur le Congrès et les élections américaines.
  • Jean-François Lisée
    Jean-François Lisée est directeur exécutif du Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal (CÉRIUM).
  • Pierre Martin
    Pierre Martin est professeur titulaire au Département de science politique de l’Université de Montréal et directeur de la Chaire d’études politiques et économiques américaines (Cépéa). Il est également membre du Centre d’étude sur la paix et la sécurité internationale (CEPSI)
  • Richard Nadeau
    Richard Nadeau (Ph. D. Montréal, 1988) est professeur titulaire au département de science politique de l’Université de Montréal et directeur de recherches (Opinion publique et processus démocratiques) à la Chaire d’études politiques et économiques américaines du Cérium.
  • John Parisella
    John Parisella est Directeur exécutif de la campagne majeure de financement de l’UdeM, des HEC et de Polytechnique. Il agit également comme co-directeur de l’école d’été du CÉRIUM sur les États-Unis, pour l’édition 2012. Il a auparavant été Délégué général du Québec à New York et chef de cabinet du premier ministre Bourassa.

  • Blogue sur les élections américaines

    Les professeurs et chercheurs-étudiants de l’Université de Montreal et des écoles associées sont invités à soumettre des textes à Pierre Martin, responsable du blogue.

Avec le soutien de
  • Écoles d'été - États-Unis

Dans les médias


Vidéothèque