Obama and the Economy in 2008

Cliquez ici pour accéder au texte de l’article. (l’accès peut être limité)

Site Internet de la revue PS : Political Science and Politics.

Dans un article publié dans la revue de l’American Political Science Association, Michael Lewis-Beck (University of Iowa) et Richard Nadeau (CÉPÉA) examinent l’hypothèse selon laquelle le vote aux présidentielles de novembre 2008 a été largement déterminé par l’évaluation faite par les électeurs de l’état de l’économie américaine.

Ils utilisent pour ce faire un sondage original mené en octobre 2008, qui contenait une batterie de questions portant explicitement sur l’économie (Cooperative Campaign Analysis Project / University of Iowa Component). D’abord, les auteurs décrivent les conditions éconoiques à la veille de l’électio, telles que perçues par l’électorat. Deuxièmement, ils évaluent la relation entre les principales dimensions de l’évaluation économique des électeurs et leur intention de vote. Ensuite, ils évaluent l’impact global du "vote économique" dans le cadre d’un modèle d’explication multivarié. Ils concluent que la victoire de Barack Obama peut facilement être attribuée aux conditions économiques, qui supplantent de loin toute considération de court terme reliée à la campagne.

Extrait de l’introduction / From the article’s introduction :

We believe the economy was much on voters’ minds in the 2008 presidential election. More formally, a traditional economic retrospective voting theory—electors disapprove of past economic conditions and vote against the government—should serve well as an explanation of Obama’s victory.

To explore this question, we take advantage of a special nation-wide October 2008 survey containing a unique battery of items on the economy (the 2008 Cooperative Campaign Analysis Project/University of Iowa Component). Below, we first describe economic conditions on the eve of the election, as perceived by the electorate. Then, we assess the relationship of central economic evaluation dimensions—on valence and position issues—to vote intention itself. Next we assess the overall impact of economic voting, in the context of a carefully specified multivariate model.We conclude that Obama’s victory can easily be attributed to economic conditions, without resort to any other short-term forces.