Les valeurs derrière les principaux groupes politiques américains

Horaire et lieu :
Mercredi, le 11 juillet 2012, de 9h à 12h, dans la salle 580-32 du 3744 Jean-Brillant


Conférencier : Greg Robinson
Professeur au département d’histoire de l’Université du Québec à Montréal
Chercheur, Observatoire sur les États-Unis, Chaire Raoul-Dandurand, UQAM
Auteur, A Tragedy of Democracy : Japanese Confinement in North America

Greg Robinson est professeur d’Histoire à l’Université du Québec à Montréal et chercheur à l’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand et à la CRIEC. Spécialiste de la Deuxième Guerre mondiale aux États-Unis et de l’enfermement des Japonais Américains, il s’intéresse également à l’histoire de l’après guerre et aux alliances interraciales pour les droits civiques.

Parmi ses livres, notons By Order of the President : FDR and the Internment of Japanese Americans (Harvard University Press, 2001) ; A Tragedy of Democracy : Japanese Confinement in North America (Columbia University Press, 2009), dont la version française, Un Drame de la Deuxème Guerre, est sortie dernièrement aux PUM. Il est également l’auteur de deux nouveaux volumes : After Camp : Portraits in Midcentury Japanese American Life and Politics (U. California Press) et Pacific Citizens : Larry and Guyo Tajiri and Japanese American Journalism in the World War II Era (U. Illinois Press).

Intervenant : Hubert Villeneuve, Ph.D., Université McGill
Boursier CRSH/FQRSC et titulaire d’un doctorat en histoire américaine de l’Université McGill

Hubert Villeneuve est boursier CRSH/FQRSC et titulaire d’une maîtrise et d’un doctorat en histoire américaine de l’Université McGill. Son travail porte principalement sur l’évolution culturelle, politique et institutionnelle des divers mouvements conservateurs aux États-Unis de la Guerre froide jusqu’à nos jours. Il étudie présentement en droit de l’Université de Montréal.

Résumé :

L’élection de 2012 représente un conflit de valeurs, qui se cache de plus en plus mal derrière un débat économique. Mais les clivages ne se limitent pas aux seuls différends entre Républicains et Démocrates, même si ces deux parties sont plus opposées qu’à tout moment depuis la Guerre de Sécession, mais également au sein des partis.

Chez les Républicains, les modérés et libertariens sont vivement contestés par les militants du Tea Party et par les évangéliques de droite. L’idéologie puriste anti-état des uns et la volonté des autres de faire des États-Unis une « nation chrétienne » à leur image a provoqué de gros conflits intestins, en même temps que cette pression a obligé les chefs du parti (et non seulement son candidat présidentiel Mitt Romney) à adopter des positions extrémistes sur les questions de l’avortement, l’immigration, et l’état-providence, entre autres. . La rhétorique nationaliste et pro-capitaliste qui a autrefois servi de principe rassembleur parmi les factions Républicaines ne tient plus le coup. Leur point de rencontre le plus efficace est la démonisation des Démocrates et du Président Obama, comme en démontre la campagne menée par le GOP pour déconcer une loi de réforme de soins de santé qui doit ses propres origines aux think-tanks et leaders politiques de droite.

En revanche, si de façon moins tranchée, les Démocrates sont aussi divisées entre une faction centriste, qui proclame les vertus du « marché libre » et qui rejete le dirigisme économique, et les partisans d’un plus grand rôle pour l’état dans l’économie. Il y a aussi un clivage grandissant entre les Démocrates des « Blue states » (régions progressistes) qui réclament ouvertement l’égalité de droits des GLBT, y compris le mariage entre conjoints de même sexe, et ceux des « Blue Dogs » qui préfèrent atermoyer le plus possible la question.


Lectures obligatoires :


 Dube, Arindrajit et Ethan Kaplan. 2012. Occupy Wall Street and the Political Economy of Inequality. The Economist’s Voice. March.

 Tam Cho, Wendy K., James Gimpel, et Daron R. Shaw. 2012. The Tea Party Movement and the Geography of Collective Action. Quarterly Journla of Political Science. 7 : 105-133.


Lectures suggérées :


 « Le conservatisme chez les minorités raciales et sexuelles : une percée inéluctable ? » in Julien TOUREILLE and Charles-Philippe DAVID, eds. Le conservatisme aux États-Unis, Quebec City, PUQ, 2007, pp. 41-52

 Theda Skocpol and Vanessa Williamson, The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism, New York, Oxford University Press, 2012, pp. 155-183

 Chris HEDGES, Decline of the Liberal Class, New York, National Books, 2010, pp. 6-17

 Franz, Michael M. 2008. Choices and Changes : Interest Groups in the Electoral Process. Philadelphia : Temple University Press. Chapitres 3-6-8.