« Retour à la page d'accueil

Le revers de la transparence

par Christine Fréchette     4 mars 2009 00h19

On ne voit habituellement que de bons côtés à la transparence dans la gouvernance. Mais, la gestion de la crise bancaire fait voir des limites à l’intérêt d’en montrer le plus possible. Il pourrait en effet s’avérer contreproductif de rendre publiques certaines informations bancaires, alors que la crise est encore loin d’être réglée.

À ce sujet, il est étonnant de voir que dans son éditorial du 2 mars, le New York Times accuse l’administration Obama de suivre, comme Bush, la loi de l’Omerta par rapport à Wall Street, en refusant de donner la liste des banques qui sont les plus liées à l’assureur AIG, lequel vient de bénéficier d’une 4ème tentative de sauvetage par le fédéral.

Afin de savoir où va l’argent, le journal demande à connaître quelles sont les institutions financières les plus fragilisées par les problèmes d’AIG.

Comme il n’est pas encore clair comment – et dans quel état ! - AIG va réussir à se tirer d’affaire, il est évident que la divulgation des noms des banques concernées les tireraient un cran de plus vers le bas. Ce serait comme achevé un blessé.

Il en va de même avec les résultats à venir des ‘stress tests’ (test de solidité) que fera passer Tim Geithner, le secrétaire au Trésor américain, à 19 banques. Au lieu de faire ces tests en toute discrétion, les résultats obtenus seront rendus publics. Que feriez-vous si on vous apprenait que la banque dans laquelle vous avez mis vos économies ou vos investissements avait échoué ledit test ? Ce sera sauf qui peut pour tout le monde.

Bref, malgré la noblesse du concept, il appert que tant que le fond du baril n’aura pas été atteint, que l’ivraie n’aura pas été séparée du bon grain et qu’un minimum de confiance ne sera pas revenu, il vaudra mieux garder en main la carte de la transparence, faute de quoi la descente aux enfers ne risque que de s’accélérer.


Répondre à cet article
« Retour à la page d'accueil

  • Directeurs des chaires

    Autres participants

    • Marc-André Anzueto
      Marc-André Anzueto est agent de recherche au Réseau francophone de recherche sur les opérations de paix. Il est titulaire d’une maîtrise en science politique de l’UQAM et d’un baccalauréat en Études internationales de l’UdeM.
    • Roromme Chantal
      Roromme Chantal détient une maîtrise en études internationales (UdeM). Son projet de fin d’études, portant sur la stratégie d’affirmation de puissance de la Chine dans le contexte post-Guerre froide, fera l’objet d’une co-publication à paraître bientôt.
    • David Descôteaux
      David Descôteaux est associé à la Chaire d’études politiques et économiques américaines. Diplômé en sciences économiques et en science politique de l’Université de Montréal, il est économiste à l’Institut économique de Montréal et journaliste et blogueur indépendant.
    • Christine Fréchette
      Christine Fréchette est coordonnatrice de la Chaire d’études politiques et économiques américaines et de la Chaire d’études du Mexique contemporain du CÉRIUM. Elle dirige également le FINA et agit régulièrement comme analyste de la politique américaine dans les médias.
    • Jean-François Godbout
      Jean-François Godbout est Professeur adjoint au Département de science politique de l’UdeM, après avoir occupé un poste équivalent à l’Université Simon Fraser. Ses recherches portent principalement sur le Congrès et les élections américaines.
    • Noura Karazivan
      Noura Karazivan est actuellement doctorante en droit et chargée de cours en droit constitutionnel à la Faculté de droit de l’Université de Montréal. Ses recherches portent notamment sur l’extraterritorialité des droits de la personne.
    • Martin Koskinen
      Martin Koskinen est conseiller politique. Il analyse depuis plusieurs années l’organisation et les stratégies des campagnes électorales américaines. Il a auparavant été président de Force Jeunesse.
    • Guillaume Lavoie
      Guillaume Lavoie est directeur exécutif de Mission Leadership Québec, une initiative de positionnement stratégique permettant aux jeunes leaders de développer de nouveaux réseaux dans les régions d’intérêts stratégiques pour le Québec et le Canada. Depuis 2003, il est régulièrement collaborateur pour la radio et la télé sur la politique américaine.
    • Patrick Leblond
      Patrick Leblond est professeur à l’Université d’Ottawa. Il est membre associé du Réseau Économie Internationale (REI) qu’il a dirigé en 2007-08 lorsqu’il était aux HEC.
    • Jean-François Lisée
      Jean-François Lisée est directeur exécutif du Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal (CÉRIUM).
    • Richard Nadeau
      Richard Nadeau (Ph. D. Montréal, 1988) est professeur titulaire au département de science politique de l’Université de Montréal et directeur de recherches (Opinion publique et processus démocratiques) à la Chaire d’études politiques et économiques américaines du Cérium.
    • Charles Noble
      Charles Noble est professeur et chef du département de science politique de la California State University, Long Beach. Spécialisé en politique américaine, il rédige actuellement un livre sur l’élection de 2008.
    • Étienne Tremblay-Champagne
      Etienne Tremblay-Champagne est coordonnateur au Réseau francophone de recherche sur les opérations de paix (ROP). Titulaire d’une maîtrise en Études internationales à l’Université de Montréal, il a également obtenu un baccalauréat à HEC Montréal.

Avec le soutien de

Vidéothèque


Publications


Dans les médias