Le Centre d'études et de recherches internationales (CÉRIUM) a pour mission de favoriser le développement des connaissances sur les questions internationales. Cette mission s'accomplit à travers des activités de recherche, de formation et de rayonnement.
  12 mai 2006
L’actualité

Le long repos du guerrier

Le siècle des femmes est commencé. Deux questions restent en suspens. À quelle vitesse la prise de pouvoir se fera-t-elle en Occident ? Et qu’en dira Oussama ?

J’ai toujours été fasciné par un propos de la philosophe française Elisabeth Badinter au sujet de la volonté de puissance des femmes. Notant que c’est seulement au cours du dernier siècle, des suffragettes à nos jours, que les femmes ont revendiqué massivement et avec ténacité leurs droits sociaux et politiques, elle s’est demandé pourquoi cela ne s’était pas produit au siècle précédent, ou alors à celui d’avant, ou à l’autre encore. Et elle a supposé qu’il y avait derrière cet éveil un long mouvement de balancier, une sub-conscience collective. Il y eut un moment où les femmes étaient prêtes à prendre le pouvoir et où le mouvement s’est enclenché.

Ce sont en effet les sujets, pas les puissants, qui décident de la date de la révolution. C’est vrai aussi pour les Québécois. Longtemps sous la coupe du pouvoir économique et politique anglophone, c’est en 1960 qu’ils ont collectivement dit : ça suffit ! Ils auraient pu le faire en 1920, ont même tenté de le faire en 1936, si le mouvement n’avait pas été détourné par Maurice Duplessis. Mais il a fallu la révolution tranquille, avec les Lesage, Lévesque, Gérin-Lajoie et Kierans (entourés et aiguillonnés, donnons tout le crédit, par les conseillers Claude Morin, Michel Bélanger, Jacques Parizeau), pour que le Québec prenne le pouvoir. Notez : que des hommes.

En 2006, la montée des femmes s’approche de ce que les sociologues américains appellent le « tipping point », le moment où la somme des petits changements précédents modifie suffisamment l’ensemble pour que le réel bascule. Comme la dernière poussée d’un rocher que l’on hisse au sommet d’une montagne. L’instant d’après, tout déboule. Je ne suis pas le seul à le dire. Voyez cette citation : « le moment des femmes est venu. Non pas pour les femmes, mais pour l’harmonie de la vie tout simplement et pour le bonheur des hommes et des femmes. » Son auteure : Ségolène Royal.

L’affaire n’est pas que politique. Que dans des bureaux d’avocats, des universités américaines, les hommes aux tempes grises appliquent en douce un quota minimum d’embauche ou d’inscription de jeunes hommes, pour contenir l’écrasante majorité montante de diplômés féminins, est le signe du combat d’arrière-garde masculin qui commence dans les lieux intermédiaires du pouvoir. Les taux de décrochage des jeunes hommes, de suicide même, la propension de l’industrie publicitaire - toujours à l’affût des tendances - à dénigrer les hommes dans les publicités, la multiplication sur les grands écrans ces temps-ci de superhéros féminins, le grand retour spirituel de Marie-Madeleine, autant de signes de puissance féminine, de déclin masculin. (Subliminalement, toutes les pubs de Viagra sont des signaux que la virilité a besoin de béquilles. Rien de tel pour la force féminine.)

Mais j’entends déjà mon amie Françoise David rugir : aux sommets du pouvoir, là où les grandes décisions sont prises, nous sommes loin du compte ! Certes, mais la distance pourrait être franchie plus vite qu’on ne le croit, et je ne parle pas que de la nouvelle première ministre chilienne. Le chancelier allemand s’appelle désormais Angela. En France, pays de la misogynie politique crasse, il est maintenant probable que Ségolène Royal soit la candidate présidentielle socialiste - et qui sait ce qui se passera au second tour des présidentielles, l’an prochain. Aux États-unis, la chute de la maison Bush rend pour la première fois crédible l’élection de Hillary Clinton. Faites le compte, cela ferait trois femmes au G7. Juste pour ça, juste pour passer le « tipping point » et donner une majorité féminine dans le lieu central du pouvoir mondial, on se prend à vouloir que Belinda revienne sur sa décision... (Vous me direz, mais le Québec, qui s’est privé de Pauline ? D’abord, ce n’est pas ma faute, j’ai voté pour elle. Mais le Québec est distinct, nous passons directement au premier ministre gai.)

Cette féminisation du pouvoir occidental aura un impact immédiat sur la principale ligne de fracture mondiale. Le monde musulman, qui frémit à la vue de caricatures de Mahomet - qui, pour nous, ne vont pas à la cheville du piquant des dessins de Chapleau même lorsqu’il est très fatigué - réagira bien mal à un Occident dirigé par des femmes dévoilées, désinhibées, ambitieuses, puissantes, déterminées.

Le vrai clash des civilisations commencera-t-il là, avec l’irruption du pouvoir occidental féminin, condition aggravante pour les mollahs et les partisans d’Oussama ? Y aura-t-il plutôt un réveil des femmes musulmanes, déplaçant la ligne de fracture vers l’intérieur des sociétés où règne l’islam, provoquant une salutaire crise interne débouchant sur une réforme et une modernisation ?

Qui peut le dire ? Les femmes ont décidé de prendre le pouvoir. Elles sont sur le point de le prendre. Ce sera fascinant, assurément. Pour nous, les hommes, commence le long repos du guerrier. Notre réveil sonnera, c’est sûr. Rendez-vous dans quelques siècles.

  • Jean-François LiséeJean-François Lisée

    Jean-François Lisée est directeur exécutif du Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal (CÉRIUM).
Dans les médias
  • 10 mars 2010
    Christian Rioux, observateur privilégié
    Radio-Canada / Christiane Charrette

    Christian Rioux, observateur privilégié

    Voir en ligne
    Christian Rioux (conférencier invité) J’ai toujours essayé de regarder l’Europe avec mes yeux de Québécois
  • 9 mars 2010
    Laura Loeza Reyes
    Forum

    Le Mexique s’affiche

    Réflexions de Laura Loeza (titulaire de la Chaire d’études du Mexique contemporain) sur le Mexique contemporain
  • 5 mars 2010
    Gonzalo Lizarralde
    Voir.ca

    La politique du moins pire

    Gonzalo Lizarralde (GRIF) - Le danger est de vouloir simplifier la problématique pour obtenir des solutions rapides et fragmentaires.
  • 3 mars 2010
    Jocelyn Coulon
    Le Devoir

    Après l’Afghanistan - Le pari onusien

    Josée Boileau (Le Devoir) cite Jocelyn Coulon (ROP) sur l’étude faite « Qu’est-il advenu du maintien de la paix ? »
  • 26 février 2010
    Martial Foucault
    Radio-Canada/Christiane Charette

    La Grèce et l’Europe craquent

    Martial Foucault (Sc. Po), François Brousseau et Gérald Fillion discutent de la situation économique de la Grèce et de l’Europe.
  • 24 février 2010
    Christine Fréchette
    98,5fm - Isabelle, le matin

    Entre les États-Amis et les États-Haïs

    Christine Fréchette (Cépéa) et Donald Cuccioletta (UQAM) discutent avec Isabelle Maréchal de la pièce ’Les États-Unis vus par...’
  • 22 février 2010
    Philippe Faucher
    La Presse

    Le choix du pétrole

    Philippe Faucher (ScPo/CERIUM) Devrions-nous nous priver du bitume goudronneux des sables de l’Alberta ?
  • 9 février 2010
    Christine Fréchette
    Revue FOCALPoint

    Une industrie qui mine les relations ?

    Christine Fréchette (CEMC) et Daviken Studnicki-Gizbert (McGill) signent une chronique sur l’impact des scandales des minières canadiennes sur nos relations avec le Mexique.
  • Tous les articles média

  • Interventions dans les médias

Accueil du site  -   RSS   -   iTunes-U   -   Partenaires   -   Accès privé   -   Contact