![]()
« Retour à la page d'accueil
Go Chicago ! par Pierre Martin 1er octobre 2009 14h01Le pouvoir de persuasion de Barack Obama semble assez éméché. Il en aura pourtant bien besoin pour réaligner son caucus démocrate derrière les principaux éléments de son plan de réforme de la santé, dont bien sûr la fameuse « option publique », qui a échoué mardi l’étape cruciale du comité des finances du sénat, où les amendements Rockefeller et Schumer ont été défaits. On en reparlera. Dans l’immédiat, Obama a une autre campagne urgente à gagner. Vendredi à 2h (heure de l’est), il fera un discours à Copenhague devant les membres du CIO, juste avant le vote pour la ville-hôte des jeux de 2016 prévu pour 13h (heure de l’est). La favorite des parieurs est Chicago, ville adoptive du président. Il y a quelques jours, les choses s’annonçaient bien pour la candidature américaine, mais une campagne agressive de sa rivale, Rio de Janeiro, qui compte sur le charismatique président Lula da Silva (et le légendaire Pélé) pour amener les jeux pour une première fois en Amérique du Sud. Chez les preneurs aux livres, Chicago est toujours en tête avec des chances de 4/6 alors que celles de Rio tournent autour de 2/1 (en d’autres termes, les probabilités de l’emporter sont, respectivement, de 55% et de 33%). Toutefois, les chances de Rio se sont nettement améliorées depuis une semaine (aux dépens de Madrid et Tokyo, loin derrière) et c’est ce qui explique sans doute qu’on ait appelé le « Campaigner in Chief » aux renforts à Copenhague. Il faut dire qu’avec Michelle Obama et Oprah Winfrey sur place depuis plusieurs jours, en plus d’une pléthore de vedettes sportives américaines et le toujours efficace maire de Chicago, Richard M. Daley, on avait déjà déployé l’artillerie lourde. Avec le président qui mènera la charge au moment crucial de la présentation des candidatures, on passe de l’artillerie lourde aux armes de persuasion massive. On pourrait croire qu’Obama joue gros, car un échec risque d’affaiblir son leadership à un moment crucial de sa présidence, mais son équipe a jugé qu’il aurait encore plus à perdre si on devait blâmer une éventuelle défaite à son absence. Pour la droite vociférante, ça n’a pas d’importance. Obama aura tort quoi qu’il fasse. On souligne entre autres avec ironie que le président a une énorme dette politique envers le maire Daley et qu’il se devait de tout faire pour l’aider et pour aider tout un réseau d’entrepreneurs plus ou moins corrompus (voir ce qu’en dit Fox News). Fox News ne manque pas de dire au passage qu’Obama en doit une au réseau NBC (et MSNBC), qui verra ses profits gonfler si les Olympiques ont lieu en territoire américain.
La candidature de la ville ne fait pas l’unanimité, comme en fait foi le site « Chicagoans for Rio », mais l’appui a augmenté récemment et il est à prévoir que le choix de Chicago donnera un coup de pouce tant à la région, durement éprouvée par la crise, qu’à son plus illustre citoyen (dont la résidence est à peine à dix minutes de marche du site prévu pour le stade principal). Il est vrai que Rio offrirait un site spectaculaire et que l’Amérique du Sud est en droit d’avoir son tour, mais j’admets que je ne suis pas très impartial. Chicago a été ma ville d’adoption pendant mes études et la ville a fait des progrès énormes depuis mon départ. Les sites de compétition prévus pour 2016 ne sont pas moins spectaculaires que ceux de Rio et presque tous déjà construits. Encore quelques heures à attendre… Go Chicago ! Répondre à cet article
|
Activités à venir
Vidéothèque
Publications
Dans les médias
|